Liukas keli yllätti kesärenkailla ajavat autoilijat. Minua se ei yllättänyt, vaikken meteorologi olekaan. Ensinnä siksi, että ilmiö toistuu joka syksy. Ja toiseksi siksi, että olen jo aikoja sitten siirtynyt käyttämään kitkarenkaita ympäri vuoden. Pito ei ehkä ole yhtä hyvä kuin talvirenkailla. Mutta tilaisuus lähettää suojatusta kotiympäristöstä pilkallisia terveisiä renkaanvaihtoa räntäsateella jonottaville kanssa-autoilijoille korvaa monin verroin onnettomuusriskin vähäisen lisääntymisen. 

     Lama yllätti asiantuntijat. Minua se ei yllättänyt, vaikken taloustieteilijä olekaan. Ilmiö toistuu säännöllisesti, tosin ainakin toistaiseksi harvemmin kuin liukas keli. Ensinnä siksi, että jatkuva taloudellinen kasvu on sekä teoreettinen että käytännöllinen mahdottomuus. Ja toiseksi siksi, että pörssikurssien sääntely on jostain käsittämättömästä syystä jätetty keskenkasvuisten meklarien tehtäväksi.

     Mutta mistä johtuu, ettei kukaan (minua lukuun ottamatta) näytä osanneen ennakoida kriisiä?         

     Ehkä kyseessä on ikivanha poliittinen käytäntö. Valta säilyy ja kasvaa lupaamalla kansalaisille hyviä aikoja ja luottamalla siihen, että kun huonot ajat koittavat kaikki, myös asianomaiset itse, ovat unohtaneet kuka lupaukset antoi.    

     Vai olisiko vallan kukkuloille päässyt livahtamaan joku idealisti tai muuten vain arvostelukykynsä menettänyt optimisti? Piileskeleekö kulissien takana joukko vallan suurkäyttäjiä, joita lama ei haittaa vaan hyödyttää?     

     Äskettäin lehdessä kerrottiin eteläkorealaisesta miehestä nimeltä Park Dae-sung, jota uhkaa viiden vuoden vankeustuomio väärien tietojen levittämisestä. Rikos on hänen netissä julkaisemansa oikeaan osunut ennuste tulevan laman laajuudesta ja ajankohdasta. Uutinen lennätti pohdiskeluni uusille urille.     

     Meillä julkisen talouden päättäjiä ovat käänteisessä tärkeysjärjestyksessä ilmaistuna pääministeri Van Ha-neng, valtiovarainministeri Ka Thai-neng sekä salainen lisäjäsen valtiosihteeri Sai-las. Tiesikö kolmen kopla mitä tulee tapahtumaan?    

     Johtuiko epämääräinen ja ristiriitainen tiedottaminen toisin sanoen siitä, että vaikkei meillä oikeiden tietojen väärin ajoitetusta levittämisestä vankilaan joudukaan, tuhoaa se niin poliittisen kuin virkamiesuran verrattomasti tehokkaammin kuin väärien tietojen oikein ajoitettu levittäminen?    

     Vai olisiko syy se, ettei koplan jäsenillä ollut aavistustakaan siitä mitä tulee tapahtumaan? Hädissään se teki kuten ennen ja kysyi neuvoa todellisilta auktoriteeteilta eli asiantuntijoilta ja yritysjohtajilta. Ja koska kullakin puolueella on omat, keskenään erimieliset verkostot, olivat ennusteet epämääräisiä ja ristiriitaisia. Ylimääräistä sekaannusta aiheutti se, että puolueettomana lisäjäsenenä esiintyvä Sai-las on vahvistamattomien huhujen mukaan demarien kaksoisagentti.    

     Mutta eikö poliittisilla päättäjillä pitäisi olla kokemusta, tietoa, kykyä ja uskallusta tehdä itsenäisiä päätöksiä? Eikö heidän pitäisi kuunnella valitsijoiden eikä teknokraattien ääntä? Kyllä. Tämä vaihtoehto taitaa kuitenkin olla yhtä epäuskottava kuin usko siihen, että maailman energiantarve voidaan ratkaista lopullisesti tuulivoimalla.